A fotografia é aquilo que confirma; que torna credível, o relato jornalístico?

É comummente aceite que sim, que essa é a sua função. A história da difícil aceitação da fotografia pelos jornais (história ainda não encerrada) deveria, no entanto, levar-nos a pensar melhor. É que talvez não seja fácil conciliar as duas maneiras aqui presentes de considerar a verdade: a verdade narrativa como uma verdade que se sabe, uma verdade que se compreendeu e se pode explicar, e a verdade fotográfica como uma verdade que se sente, uma verdade que nos "tocou" e foi interiorizada mesmose se torna difícil dizer em que é que ela consiste.
Arquivo do Diário de Notícias Fernando Veludo . Público  
O fotojornalismo é claramente responsável pelo aumento de popularidade desta segunda maneira, o que tem enfraquecido a autoconfiança da outra. Acreditamos por isso, cada vez mais, que todo o acontecimento tem o seu instante emotivo absoluto, que toda a situação tem a sua imagem emblemática, e que, por via disso, todo o acontecimento ou situação que não se deixe resumir numa foto pura e simplesmente não existe.
Terá o fotojornalismo liquidado realmente as nossas dificuldades e desavenças com a verdade?